2025年、警察組織を揺るがす前代未聞の事件が起きた。 火災現場から現金を盗んだのは、なんと警視庁捜査1課の現役警部だった。

その名は──政野亮二（51）。

この記事では、報道で明らかになった事実をもとに、 「なぜ彼はそんな行動に走ったのか？」 「この事件が示す日本社会の構造的問題とは？」 を、人気ブロガーの視点で深掘りしていく。

■ 事件の概要：火災現場で“火事場泥棒”

政野亮二被告は、東京都内の火災現場3か所から、合計600〜640万円を窃盗した罪で起訴された。

火災現場は混乱しており、遺留品の確認も難しい。 その“隙”を知り尽くしていたのが、火災捜査を担当していた政野被告だった。

初公判では、

「間違いありません。申し訳ありませんでした」

と起訴内容を認めている。

■ 動機：「魔が差した」「学費が不安だった」

検察側は、

「職務を利用した悪質な犯行」

と厳しく指摘。

一方、政野被告は

「魔が差して『このお金があれば』と思いやってしまった」

と述べ、 さらに「子どもの学費が不安だった」とも語っている。

もちろん、どんな事情があれど許される行為ではない。 だが、“生活不安”がベテラン警部を犯罪に走らせたという点は、 日本社会の深い闇を映しているようにも思える。

■ 法廷の様子：満席の傍聴席、注目度の高さ

裁判傍聴記によれば、 政野被告は丸坊主でがっしりした体格、黒スーツ姿で入廷したという。

傍聴席は満席。 記者席もすべて埋まり、法廷画家まで入る異例の注目度だった。

「警視庁捜査1課の警部」という肩書きが、 いかに社会に重く受け止められているかがわかる。

■ 判決：懲役3年・執行猶予5年

2025年10月16日、東京地裁は 懲役3年・執行猶予5年（求刑3年） の判決を言い渡した。

執行猶予がついたとはいえ、 彼のキャリアは完全に終わった。 そして、警察組織の信頼にも深い傷が残った。

■ この事件が示すもの

政野亮二被告の事件は、単なる「個人の犯罪」では片付けられない。

● 生活不安が公務員を追い詰める構造

「学費が不安だった」という言葉は、 中間層の苦しさを象徴している。

● 警察組織のチェック体制の甘さ

火災現場での窃盗が複数回行われていた事実は、 内部監査の不備を示している。

● 社会の“信頼インフラ”の揺らぎ

警察官の不祥事は、社会全体の信頼を揺るがす。

■ 最後に：私たちは何を学ぶべきか

政野亮二被告の事件は、 「正義を守る側の人間が、なぜ犯罪に走ったのか？」 という問いを突きつけてくる。

もちろん、彼の行為は許されない。 しかし同時に、 “魔が差す”ほど追い詰められる社会の構造にも目を向けるべきだ。

 

🔍 政野亮二の来歴（報道で判明している範囲）

🧑‍✈️ 職歴・役職

• 警視庁捜査一課・火災捜査担当の警部（係長）
• 火災現場の発火原因を調べる専門捜査官
• 現場では指揮官的立場にあったとみられる

🔥 火災捜査のエキスパート

• 2024年：「警視庁技能指導官」に選ばれる → 卓越した技能を後進に継承する役割
• 周囲からは「ミスター火災犯」と呼ばれていたという報道もある

🎓 学歴

• 出身大学・高校は不明（報道では公開されていない）

※警部級の多くは大卒だが、政野被告がどの大学かは不明。

👪 家族構成

• 家族の詳細は非公表
• ただし、供述の
  

  「お金がいくらあっても将来のことを考えると不安になった」 という内容から、子どもがいる可能性が高いと推測されている

🕵️ 事件に関する経歴（時系列）

■ 2022年10月

• 渋谷区のアパート火災現場で約300万円を窃盗した疑い

■ 2022〜2025年

• 臨場した約10件の火災現場から、合計900万円以上を盗んだとみられる

■ 2025年1月

• 江東区の住宅火災現場で1,000円を窃盗した疑い

■ 2025年5月14日

• 窃盗容疑で逮捕