- 離婚と北海道からの転出 告発後、赤羽さんは家庭も失い、北海道を離れたとされています。 社会的には「勇気ある告発者」として称賛されましたが、生活は一変。告発によるストレスや孤立感が重くのしかかりました。
- 精神的な苦悩 告発前からすでに心身のバランスを崩しており、抗うつ剤や睡眠導入剤を服用していたことも報じられています。 告発後はさらに精神的な負担が増し、「正しいことをしたはずなのに、なぜこんなに苦しいのか」という葛藤を抱えていたようです。
- 後悔と誇りの交錯 赤羽さんは「人間としては正しいことをしたが、社会人としては会社の利益に反する行為だった」と語っており、内部告発の正当性と社会的孤立の間で揺れていたことがうかがえます。
🧠社会的影響と制度の限界
- 公益通報者保護制度の不備 赤羽さんの告発は、食品表示制度の見直しや消費者庁設置の議論を促しましたが、彼自身は制度に守られることはありませんでした。 「公益通報者保護法」があっても、実際には告発者が孤立し、生活基盤を失うケースが多いことを象徴しています。
- “正義”の物語が忘れられていく現実 事件から時間が経つにつれ、赤羽さんの名前も徐々に忘れられていきました。 しかし、彼の行動が日本の「食の安全」に与えた影響は計り知れません。
